協作會議形成共識，集思廣益尋找解法
開放政府第24案協作會議「我國應調整時區至GMT +9」及「我國應維持GMT +8時區，反對調整時區至GMT +9」連署案
關於這次的協作會議…
本次協作會議是由「調整時區為 GMT+9」和「我國應維持 GMT+8 時區，反對調整時區至 GMT+9」兩案合併處理。正方認為調整時區將讓到台灣的外國旅客認識到台灣與中國的互不相從屬關係，而反方則認為改變時區的作法除了影響民眾作息外，對於讓大眾理解台灣與中國的不同並沒有太多幫助，但也同意台灣應與中國做出差異。因此當天會議的討論焦點便是如何讓世界看見台灣與中國的不同。與會者認為政府及社會各界應該將臺灣的優點行銷出去，例如宣揚台灣的人權成果，或是用軟實力創造區隔，凸顯臺灣的特殊性，增加國際上的能見度，以幫助世界各國認知台灣與中國的差異。
協作會議日期：2017-11-24
內政部
PDIS
Join 提點子
本次協作會議為網友於國發會「公共政策網路參與平臺」提案：我國應維持GMT +8時區，反對調整時區至GMT +9 我國應調整時區至GMT +9
心智圖
心智圖整理訪談及研究，用清晰的架構來統整議題的全貌部會簡報
針對議題，部會提出相對應的政府觀點主持人簡報
用於協作會議中說明議程及會議主旨與討論逐字稿
逐字稿紀錄會議中的所有發言，留下完整會議紀錄。下圖為節錄內容相關文章
「不打假球」，時區案協作會議正反雙方均買單
附議人坦承，他認為大部分支持時區者，最主要仍是希望能透過時區調整，讓世界上其他國家能了解台灣與中國大陸的差異；而反對案的附議人雖認為時區調整無法達到此目的，但亦認同台灣應與中國大陸做出差異。最終議題討論如何讓世界看見台灣與中國大陸的不同，雙方均對此感到滿意。
2017-11-25 | 雨蒼